在民间借贷往来中，倘若债务人能够按时履约，或者一时间无法履约，但能及时跟债权人沟通，债权人一般是不会走上法庭这条道路的。但如果债务人有意回避，抑或是无视债权人的存在。那么，很有可能被推上被告席。届时，不仅伤了和气，还要搭上诉讼费，真是得不偿失！

16日上午，柳北法院就审理了这么一起案子，债务人因忙于工作而忽略了该履行的合约，结果被被债权人告上法庭，要求终止合同，支付利息，并承担诉讼费用。好在法官耐心调解，终使双方达成和解义项。

2009年及2010年，市民韦某因承建工程急需资金，分两次向席某共借资16万元，约定月息分别为1.5%和1.8%，并以自己的一套房屋作抵押（已办理抵押登记）。

刚开始，韦某还能按时支付利息。可后来，由于韦某四处去追讨工程款也结不到，便采取拖延的态度。席某多次催促，韦某没有办法履行。

之后韦某手机丢失。更换新的手机后，一直没有与席某联系。席某只好找到中介公司，请工作人员转告韦某尽快跟其联系。但韦某置之不理，于是，席某一纸诉状，将韦某告上法庭。

庭审中，韦某辩解说，自己因为太忙——四处追讨工钱未果，而忽略了与席某联系，希望能够得到席某谅解。

席某也说出了心里话：“我并非一个不通情达理之人，原本也不想走这条路的，倘若你当初能够打来一个电话解释一下，我们也就不至于在这种场合下见面了。但现既然走到了这一步，那么，还是让法律来解决吧！
    韦某承认彼此走到今天这一步，都是自己的错。他恳请席某给他一点时间，并表示，如果届时仍不履约，他愿意拍卖自己被抵押给席某的那套房屋来还债。

听到韦某如此诚恳地语言，席某一时无语。

主审该案的秦法官见双方都很实在，感觉火候已到，于是建议组织双方调解。韦某、席某面面相觑，均未吱声。秦法官便趁热打铁，要韦某提出一个方案，看席某是否能接受。

韦某希望借贷协议能够延续至今年底止，但遭到席某拒绝——席某只同意至9月底止。韦某当即表态，也希望早日了结此事。只要一拿到工程款，立马还钱。

由于还款间距不大，秦法官不愿意放弃这次调解。在秦法官的耐心调解下，双方终于达成一致意见：借贷协议延至2011年12月31日止；利率不变；诉讼费4380元，减半（2190元）收取，由韦某负担；另外，韦某当庭写下一份授权委托书，承诺届时仍不履约，席某有权处置该套房屋，所需费用由韦某承担。

    调解协议签字后，双方握手言和。