通讯员 叶青
黎阿婆和粟某是一对有着30几年婚姻的老夫妻。近年来，黎阿婆怀疑粟某心怀叵测，于是将粟某推上被告席，要求离婚。可因提供不出有力的证据来，法院近日依法驳回了黎阿婆的诉讼请求。
疑夫投“毒”诉离婚
疑夫投“毒”诉离婚
家住柳长路的黎阿婆已年过花甲，近段时间她发现年长其3岁的丈夫粟某在洗过的蔬菜里和她喝的水里放药。为了维护自身的安全，黎阿婆决定拿起法律的武器休掉这个危险的枕边人！2012年12月26日，其一纸诉状，将粟某告上法院，请求判决离婚，并分割房产，婚生儿子随她生活，粟某每月支付儿子生活费600元，医药费凭发票支付50％。
4月12日上午，柳北法院对这起蹊跷的离婚案进行了公开审理！
庭上争执无定论
庭审中，余怒未消的黎阿婆痛斥粟某对其“放蛊”——时不时背着她在洗好的菜里投放“药水”，致使她吃下后浑身不舒服，走起路来两脚打漂。言毕，黎阿婆拿出装有不明液体的小瓶子作为证据送呈法庭。
法官嗅了嗅，是有一股异味，于是便问粟某，里面装的是什么？
粟某一头雾水，说他也不知道是什么。因为他从来就没有往洗好的菜里投放过任何东西，家的菜是原告买，也是原告洗和煮，我从来不参与。是原告疑神疑鬼：“我和她同吃一锅饭菜，这种损人不利己的事，我会去做吗？况且我们的儿子身体欠佳，还需要我们两老护理！”
法官转而问黎阿婆：“既然你认为丈夫放药，当时为何不拿去化验？”
“我不懂在哪里化验。”
“你可以报警，由警察来调查处理啊！”
“那我拿给你们法院化验不行吗？”
“问题是你提交的这瓶不明液体是在哪里取得的，我们并不清楚。你敢断定就是粟某准备用来投放到菜里的吗？况且粟某又不认可这瓶所谓的药水是他存放的，你让法院怎么处理？”
“反正我不管，我强烈要求离婚。”
“你诉求离婚可以，但要讲出理由。”
双方回答有出入
当法官询问他们之间的感情如何时，两人的回答大相径庭。
黎阿婆说一般，几十年来，彼此的经济都是独立的，夫妻之间已无感情，对被告失去信心，粟某却说蛮好，结婚35年，从未对原告动过一根手指头，情感也从未出过轨……
听罢，黎阿婆退让了一步：如果不离婚也行，那就分开过，你住你的，我和儿子住。
法官也希望给他们一个缓冲期，便征求粟某的意见。粟某表示反对。原因是他们的这个儿子被人伤害后，患上了精神病，发作时有暴力倾向，自己就曾被儿子殴打过：“如果分开居住，万一儿子半夜犯病，伤害了原告，谁来承担这个责任？！届时，原告又起诉我犯遗弃罪，那我就百口莫辩了！除非原告书面申明，遭受儿子伤害与我无关。否则，我不同意。再说，两个人住在一起更便于照顾儿子……”
法官见粟某说得在理，便想做调和工作，但黎阿婆不愿意。法官转而想做调离工作，粟某又不同意。无奈，法官只好宣布休庭，择日判决。
证据不足被驳回
合议庭经评议后认为，就黎阿婆提供的证据（不明液体）来看，是否有害人体并无科学定论（未化验），也不能证明是粟某投放到菜里的。另外，黎阿婆并未向法庭提供其与粟某感情破裂的证据。因此，对黎阿婆的诉请,法院不予支持。
综上，柳北法院依照法律的相关条款之规定，于日前驳回了黎阿婆的离婚诉求……