本报记者  蒋秋本报通讯员  梁峰  黄焕玲

    核心提示：

    柳州市柳北区法院作为我区家事审判改革的10个基层试点法院之一，以维护婚姻家庭关系的稳定，依法保护未成年人、妇女、老年人的合法权益为主旨，积极开展试点探索工作，转变审判理念为婚姻“把脉”，借家事审判为家庭“疗伤”；法官在面对当事人“生病”的婚姻感情时，努力当好“和事佬”，调和修复，让多起婚姻危机化危为安。

    据统计，2015年8月至今，柳北区法院共审理离婚案件172起，判决不予离婚82起，判决离婚27起，调解离婚38起，经调解和好撤诉25件。

1、引入新思路改变原来审判模式

    今年1月，钟某以婚后与丈夫徐某性格不合、感情破裂为由，到柳北区法院起诉，要求判离婚。

    “小两口的感情问题只源于平时生活口角争执较多，这样就要离婚，未免太草率了。”家事法官从钟某提供的证据材料察觉到这点。

    这对夫妻的感情生活到底怎样？是否还有机会修复？随后家事法官对案件当事人的邻居、所在社区、单位同事开展走访调查，对情况刨根问底。

    “经过一番深入了解，我们发现，其实双方的感情基础还是相对较好。”主办案件的家事法官还了解到，当事人双方虽然结婚只有两年多的时间，但共同生育了小孩，而且彼此都十分重视小孩的教育问题和成长环境。“这样看来，原告钟某的离婚请求很可能是由于沟通交流不够、一时情急所致。”

    3月，柳北区法院在家事法庭上对该案进行审理。经双方自由申辩后，家事法官更加肯定之前的判断。在调解无果的情况下，法院依法作出宣判，判决原、被告双方不准离婚。

    宣判后，家事法官分别与当事人进行交谈，希望他们今后能多替小孩想想，加强夫妻间的沟通交流。最后，钟某表示愿意再给丈夫一次机会；徐某则表示，自己会想办法消除彼此间的隔阂，争取让妻子早日回心转意。

    这只是柳北区法院审理的诸多离婚案中的一例。不过，该案中，法官为婚姻“把脉”、巧断“家务事”的做法，与以往冰冷的审判模式有了很大区别。自家事审判改革试点工作开展以来，该院的家事法官们在改变审判模式上动真格，在家事审判中增加修复婚姻家庭关系的新职能，特别是对于离婚纠纷，引入了办案新的思路，即在审案中先诊断婚姻状况属于感情危机还是感情死亡，有针对性地来办理。

    “我们判断，若当事人处于婚姻危机状况，则要多做工作，帮助当事人和好如初；若当事人婚姻已经死亡，则要在处理好子女抚养，财产分割等问题的同时，做好心理修复工作。”柳北区法院家事法官坦言，新的家事审判方式挺辛苦，但当看到经过自己的努力，让夫妻双方放下争执，为了小孩、老人或来之不易的感情，彼此各让一步，相互包容，再次走到一起时，心里很欣慰。

2、推行冷静期给失控情感缓一缓

    现在的年轻人群体中，冲动式“闹离”情绪比较常见。能不能有种办法，让年轻人冷静下来、缓一缓情绪，或许当事人双方对婚姻、对感情会有新的认识而改变冲动之举？循着这个思路，柳北区法院以家事审判调解优先为原则，设置了双方当事人冷静期强启“按钮”。

    去年12月，原告兰某以与被告潘某婚前缺乏了解、草率结婚、被告有家庭暴力导致夫妻感情破裂为由，诉至柳北区法院，希望判离婚。

    立案后，家事法官在与双方当事人电话沟通中察觉，被告主张不同意离婚的意愿十分强烈，称彼此还有夫妻感情，并没有到离婚的地步。

    于是，家事法官分别邀约双方当事人来法院了解情况。案件的真实情况是，双方当事人是经人介绍认识并交往相近1年才登记结婚，而且婚后共同生育了一女。

    “我希望通过自己的悔改行动，努力修复婚姻关系，让这个家维持下去。”被告潘某在法官面前表达了自己的意愿。

    随后，家事法官决定强制启动冷静期，将案件延期至次年四月份再行审理，尽可能为被告创造出更多让夫妻重归于好的时间和机会。

    时至今年4月，柳北区法院对此案进行审理，最终判原、被告双方不准离婚。 当双方当事人产生摩擦，离婚决意过于冲动、草率时，柳北区法院经过深入调查了解，强制启动冷静期“按钮”，为双方失控的情感创造“缓冲带”。

    “探索设立离婚冷静期制度，这也是我院在推进家事审判改革中结合实际、对家事审判程序进行改变的一项具体做法。”柳北区法院院长覃舸说，我们法院要努力成为治疗婚姻危机的“医院”，对当事人的感情危机进行治疗，而启动冷静期正是我们法官根据案情诊断后、为当事人开出的一剂“降火”“降温”药。

3、多元化处理力促家事纠纷化解

    “我们应各尽其能，加强彼此间的相互协作，共同推进家事审判多元化纠纷解决机制的建立与完善。”“大家发挥‘联’字优势，多方联动，更好地促进社会和谐、家庭和睦。”……5月5日下午，柳北区委政法委、法院、检察院、公安局、司法局、民政局等12个部门负责人聚集一堂，研讨联动推进家事审判多元化纠纷解决机制。

    作为法院的负责人，覃舸坦言：“近年来，随着家事纠纷案件的飞速增长，传统的‘对簿公堂’审判模式，已明显不能适应日益复杂的家事纠纷。”他认为，包括人民调解、仲裁、行政复议、行政仲裁在内的社会矛盾解决机制具有强大的“自愈功能”，这些工作与法院工作相互衔接配合，对于家事审判来说，就能形成解决矛盾纠纷的社会合力，这也是在司法改革中法院所需要的。

    当天，柳北区有关部门初步通过了《关于联动推进家事少审案件多元化纠纷解决机制方案》。 在柳北区法院的积极推动下，当地正在探索建立“党委领导、政府支持、法院推动、综治协调、社会参与”的家事审判多元化纠纷解决机制，健全司法审判与社会组织联动的家事纠纷新型解决机制，将大量的婚姻家事纠纷化解在诉讼前，实现社会组织调解和法院诉讼调解的优势互补，促进家庭和睦、社会和谐，营造社会良好的法治氛围。