父亲过世后，尚有20万元的欠款没有还清，经柳州市柳北区人民法院判决，两个儿子及老母亲要以遗产来清偿债务。近日，在柳北法院执行强制措施的震慑下，大儿子提了30万元现金来到法院，并通过银行转账2.5万元，还清了这笔债务。

2017年8月，柳州市民李光将王平、王剑两兄弟及其老母亲告上法院，要求三人偿还过世老父亲王大强的借款本金20万元及支付利息3.2万元，并承担代理费用1.2万元。经柳北法院审理查明，早在2014年，王大强夫妻以房屋作抵押，向王平借款20万元，期限为一年，并约定了利息及违约金。债务到期后，王大强夫妻一直没有偿还本金，但每月都继续支付利息，直到2016年6月。2017年2月，王大强因病去世。同年7月，大儿子王平向李光转账2万元，双方因债务清偿问题没能达成协议，因此李光提起了诉讼。

庭审中，王平两兄弟辩称其转账的2万元，应当视为归还一部分本金，因此利息应该以18万元来计算。柳北法院经审理认为，根据相关法律解释规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的相关费用、利息、主债务为顺序抵充。王平两兄弟未能举证双方有约偿还的2万元是抵充本金，故该2万元应抵充利息。王大强夫妻和李光的借贷关系成立，故王大强的配偶作为借款人，应当归还借款本金及利息。根据《继承法》相关法律规定，王平两兄弟和老母亲均未明确表示放弃对王大强遗产的继承，因此王大强所欠的债务，三人在继承遗产的实际价值范围内负责清偿。

2018年8月，柳北法院判决，王大强的配偶归还原告李光借款本金20万元及利息、支付原告代理费1.2万元，被告王平两兄弟在继承遗产的实际价值范围内承担债务清偿责任。

然而，判决生效后，一直进入到执行阶段，被执行人都没有履行偿还义务，也没有按规定到法院申报财产。2019年2月，柳北法院决定对三名被执行人各罚款5000元，王平收到罚款决定书后，这才匆匆赶到法院，写了一份悔过书，并表示会积极履行生效判决。3月份，在执行法官的主持下，双方当事人进行谈话，由于申请执行人李光不同意王平提出的分期还款计划，柳北法院决定对被执行人的房屋进行拍卖。

因为王平两兄弟和老母亲都住在这套房子里，所以一见到法院要启动拍卖程序，王平终于意识到这事不能再拖。王平主动找到执行法官，表示他将在25天内向朋友借款，把债务一次性清偿，然后让李光解除对房屋的抵押权，他再用房屋的贷款去偿还朋友的贷款。

4月15日，双方当事人再次来到柳北法院，在执行法官的见证下，王平将30万元现金交给李光，并通过银行转账2.5万元，这起案件最终得以执行完毕。（文中人物均为化名）

（韦林汕）

相关法律条文：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》

第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：

(一)实现债权的有关费用;

(二)利息;

(三)主债务。

《中华人民共和国继承法》

第三十三条  继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。